侵害著作權有關財產權爭議（勞動）
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: IPCV,114,民抗再,1,20250930,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:54 UTC・官方原始連結
當事人
- 再審聲請人黃錦程
- 再審相對人臺灣土地銀行股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
智慧財產及商業法院民事裁定
114年度民抗再字第1號
再審聲請人 黃錦程
再審相對人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議（勞動）事件，再審聲
請人對於中華民國113年5月8日本院113年度民著抗字第1號確定
裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項規定，於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。次按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式。聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款、第502條第1項規定自明。
二、查本院於民國113年5月8日所為113年度民著抗字第1號裁定，經本院於同年11月15日以113年度民抗更一字第3號裁定駁回聲請人之再抗告而告確定，該裁定於同年月27日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，其再審期間自同年月28日起算至114年1月2日(加計在途期間6日）屆滿，聲請人遲至114年8月18日始聲請再審（本院卷第9頁），已逾30日之不變期間，聲請人復未表明本件有何再審理由發生或知悉在後之情形，及遵守不變期間之證據，依前揭規定，本件聲請再審不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日智慧財產第一庭審判長法 官 蔡惠如法 官 吳俊龍法 官 陳端宜以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日書記官 吳祉瑩