上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條準用第442條第2項所明定。次按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依前項規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1規定甚明。
二、經查，上訴人吳清源（下稱上訴人）於民國107年11月22日對於本院106年度上字第39號判決提起上訴，未據其繳納裁判費，且未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於107年12月13日裁定，命上訴人於該裁定送達後7日內補正，前開裁定業於107年12月17日送達，由上訴人之受僱人收受，有送達證書附卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補繳第三審裁判費，亦未補正委任狀，有本院裁判費或收狀資料查詢表在卷足憑，依前揭說明，本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 8 日民事庭審判長法 官 王紋瑩法 官 李珮瑜 法 官 邱志平以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 108 年 1 月 8 日書記官 徐文彬
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C106%2C%E4%B8%8A%2C39%2C20190108%2C3