離婚

理 由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481 條、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1亦規定甚明。

二、經查，本件上訴人對於民國107年11月8日本院107年度家上字第5號第二審判決提起第三審上訴，惟未預納第三審裁判費新臺幣4,500元，亦未委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於107年12月5日裁定限期命其於7日內補正，該項裁定已於107年12月11日送達予上訴人，有送達證書1紙附卷可稽（本院卷第287頁）。但上訴人逾期迄未補正，亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（本院卷第289頁），依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 19 日家事法庭審判長法 官 洪曉能法 官 廖立頓法 官 許志龍正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元中 華 民 國 107 年 12 月 20 日書記官 李麗鳳