合約不履行損害賠償等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHV,105,勞上,2,20181204,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-28 02:09 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被上訴人林桂鳳
- 被上訴人即上訴人宜津企業股份有限公司花蓮分公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 105年度勞上字第2號
上 訴 人
即被上訴人 林桂鳳
訴訟代理人 紀岳良律師（法扶律師）
被 上訴 人
即 上訴 人 宜津企業股份有限公司花蓮分公司
法定代理人 王敏錡
訴訟代理人 陳清華律師
上列當事人間請求合約不履行損害賠償等事件，本院於中華民國
105年10月31日所為判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本關於附表「判決原記載」欄所示之記載，應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段規定甚明。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者，與法院本來之意思顯然不符者而言，此有最高法院18年聲字第307號判例可資參照。
二、經查本件原判決之原本及其正本有如附表「判決原記載」欄所示之顯然錯誤，揆諸上揭法條及判例意旨，爰予裁定更正如主文所示。中 華 民 國 107 年 12 月 4 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林碧玲法 官 林信旭以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 107 年 12 月 4 日書記官 劉又華