皇龍開發股份有限公司應參與本案沒收程序。
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件被告董漢耀、白文憲等人違反貪污治罪條例共同圖利案件，所涉共同圖得之不法利益暫如起訴書所載新臺幣781萬5,545元為皇龍開發股份有限公司（原名「能緹精密工業股份有限公司」，於107年6月14日變更名稱為「皇龍開發股份有限公司」，有經濟部107年6月14日經授商字第10701066660號函、公司變更登記表在卷可稽，其權利義務仍屬同一，具有法人格同一性。）所有，而該公司未具狀聲請參與本案沒收程序，復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定，向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位，使其等有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，以保障其權利，本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。
三、本院107年度上訴字第8號案件已定於民國107年10月9日下午2時30分在本院刑事第一法庭進行準備程序，前揭財產所有人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依修正後刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 10 日刑事庭審判長法 官 洪曉能法 官 廖立頓法 官 許志龍以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。書記官 方柏濤中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C107%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C8%2C20180910%2C1