抗告駁回。
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第405條、第408條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人翁文演因詐欺罪聲請再審案件，經本院裁定駁回其聲請後，抗告人不服而提起抗告。惟查，抗告人所據以聲請再審之詐欺罪案件，依刑事訴訟法第376條第1項第4款規定，係不得上訴於第三審法院之罪。準此，抗告人所犯之上開詐欺罪，既屬不得上訴於第三審法院之案件。是揆諸前揭規定，本院就抗告人聲請再審所為駁回其聲請之裁定，自不得對之提起抗告。乃抗告人仍對其提起抗告，顯非合法，且無從補正，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 13 日刑事庭審判長法 官 洪曉能法 官 周群翔法 官 廖立頓以上正本證明與原本無異。本件不得再抗告。書記官 方柏濤中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C107%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C3%2C20180913%2C2