陳瑞文
上列抗告人即被告等因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國115年3月25日裁定（114年度毒聲更二字第1號）提起抗告，本院裁定如下：
盧董烈、陳瑞文均應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條定有明文。
二、抗告人盧董烈、陳瑞文因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣雲林地方法院於民國115年3月25日以114年度毒聲更二字第1號裁定提起抗告，惟其抗告狀僅表明抗告之意，並未敘述理由，爰依刑事訴訟法第411條但書，命其2人均應於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。
三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 15 日刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅法 官 梁淑美法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 許雅華 中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C115%2C%E6%AF%92%E6%8A%97%2C203%2C20260515%2C1