請求分割遺產

理 由

一、按抗告應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、查，抗告人與相對人許水生等三人間請求分割遺產事件，本院於民國107年5月28日裁定上訴駁回，抗告人不服，於107年6月12日提起抗告，因未繳納抗告費，經本院於107年6月27日裁定命抗告人應於5日內補繳抗告裁判費1,000元（見本院卷第78頁），該裁定業於107年7月6日送達抗告人之送達處所新店郵政第10289號信箱，蓋有抗告人印鑑領件字樣，有送達證書在卷可稽（見本院卷第80頁）。而抗告人迄今猶未補正裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可按（見本院卷第86頁），則其提起抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日民事庭審判長法 官 吳三龍法 官 莊松泉法 官 陳春長正本係照原本作成。本件依民事訴訟法第486條第2項之規定，不得再抗告。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日書記官 李麗鳳