列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

115,聲保,444 裁判日 2026-05-07 案由:假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 115年度聲保字第444號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 蘇建彰

上列受刑人因家暴妨害性自主案件,聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束(115年度執聲家字第4號),本院裁定如下:

主 文

蘇建彰假釋中付保護管束,並應於保護管束期間內禁止對被害人實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為,及禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蘇建彰因犯強制性交等數罪,前經判決確定後移送執行,經陳奉法務部核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項及兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項準用該條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至6款所列一款至數款事項及遵守兒童及少年福利與權益保障第112條之1第2項第1至3款所列一款至數款事項。爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。

二、本院審核相關文件(其中「假釋後尚須執行另案或強制工作期間」欄列載:無;「妨害性自主罪受刑人強制治療情形」欄列載:經本監109年第287次強制治療篩選會議篩選需接受強制治療,並經112年9月第277次治療評估會議通過,評估其再犯危險顯著降低),認聲請為正當,應予准許。爰裁定受刑人假釋中付保護管束,並應於保護管束期間內禁止對被害人實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為,及禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。

三、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96條但書,家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第2款、兒童及少年福利與權益保障法第112之1條第3項、第2項第1款,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  5   月  7   日刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅法 官 陳珍如法 官 梁淑美以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。書記官 沈怡君中  華  民  國  115  年  5   月  7   日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C115%2C%E8%81%B2%E4%BF%9D%2C444%2C20260507%2C1