再抗告人應於本裁定正本送達翌日起柒日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，上開規定依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再為抗告準用之。準此，如再抗告人未委任律師為訴訟代理人，抗告法院應定期先命補正。
二、查再抗告人與相對人間假扣押聲明異議事件，對於本院107年抗字第7號107年3月16日裁定提起再抗告，惟再抗告人未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，命再抗告人於本裁定正本送達翌日起7日內提出委任狀，逾期即駁回再抗告，特此裁定。中 華 民 國 107 年 6 月 14 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林信旭法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 107 年 6 月 15 日書記官 徐珮綾
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C107%2C%E6%8A%97%2C7%2C20180614%2C2