分割共有物

理　由

一、訴訟當事人死亡，應由其繼承人承受訴訟，並於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第170條、第175條第1項、第178條規定自明。所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。倘就遺產已為分割時，應由分割取得之繼承人，承受與該特定遺產物權有關之訴訟，始符法意（最高法院110年度台上字第424號判決意旨同此）。

二、經查：㈠上訴人沈顯榮於民國113年7月31日死亡，其繼承人為鄭素禎、沈志韋、沈淑苑、沈淑慧，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷二第379至387頁）。惟就原為沈顯榮所有系爭土地應有部分，經沈志韋為分割繼承登記，亦有土地登記謄本可稽（本院卷三第111、133頁）。茲因沈志韋迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由沈志韋為沈顯榮之承受訴訟人，並續行訴訟。㈡上訴人朱文協於114年4月19日死亡，其繼承人為朱林滿、朱有芃、朱靜媚、朱善群，另朱榮騰拋棄繼承，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷三第137至151頁）。惟就原為朱文協所有系爭土地應有部分，經朱善群為分割繼承登記，亦有土地登記謄本可稽（本院卷二第111、133頁）。茲因朱善群迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由朱善群為朱文協之承受訴訟人，並續行訴訟。㈢上訴人朱沈秋月於113年10月24日死亡，其繼承人為朱進財、朱進育、朱展宏、朱進興、朱家緯、朱怡珍（下稱朱進財等6人），有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷三第153至175頁）。茲因朱進財等6人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由朱進財等6人為朱沈秋月之承受訴訟人，並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日民事第三庭　審判長法　官　黃瑪玲

法　官　張家瑛

法　官　郭貞秀上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日

書記官　陳宣妤