請求分割遺產

理 由

一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款、第444條第1項分別定有明文。

二、次按第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理（最高法院22年上字第3579號民事判例參照）。查，上訴人於原審起訴主張與被繼承人許深生為夫妻，並未育有子女。許深生於民國104年11月19日死亡，遺有如附表一所示遺產，而被上訴人乃許深生手足，與伊共同繼承，卻無法達成分割協議。爰依遺產分割請求權之法律關係，請求分割許深生所留遺產。並聲明：兩造就被繼承人許深生所遺如附表一所示遺產，應依如附表一分割方法欄所示方法分割。原判決依上訴人之聲明，為其全部勝訴之判決，此有原審法院判決書在卷可稽，揆諸前揭判例意旨，上訴人自不得提起上訴，其上訴顯不合法，且不能補正，爰依法駁回上訴，並不經言詞辯論為之。

三、據上論結，本件上訴不合法，依民事訴訟法463條、第444條第1項、第249條第1項第6款、第78條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 28 日民事家事法庭審判長法 官 吳三龍法 官 莊松泉法 官 陳春長正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元中 華 民 國 107 年 5 月 28 日書記官 李麗鳳附表一：被繼承人許深生之遺產┌──┬────┬───────────────┬───────┬───────┐│編號│ 項目 │ 財產所在或名稱 │金額、權利範圍│ 分割方法 ││ │ │ │或數量 │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 1 │未辦保存│門牌號碼金門縣金寧鄉榜林村后湖│全部 │由兩造按附表二││ │登記建物│51號建物 │ │之比例分別共有│├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 2 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段000地號土地 │1/2 │同上 ││ │ │ │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 3 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段000地號土地 │1/2 │同上 ││ │ │ │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 4 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段000地號土地 │1/2 │同上 ││ │ │ │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 5 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段000地號土地 │1/2 │同上 ││ │ │ │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 6 │ 土地 │金門縣○○鄉○○村段00地號土地│1/2 │同上 ││ │ │ │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 7 │ 存款 │郵局（局號：0000000號、帳號： │新臺幣（下同 │由兩造按附表二││ │ │0000000號） │）130萬5,470元│之比例分配 │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 8 │ 存款 │郵局（局號：0000000號、帳號： │248萬元 │同上 ││ │ │000000000號） │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 9 │ 存款 │臺灣土地銀行（帳號：0000000000│ 1,980元 │同上 ││ │ │58號） │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 10 │ 存款 │臺灣土地銀行（帳號：0000000000│ 5,347元 │同上 ││ │ │63號） │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 11 │ 存款 │兆豐國際商業銀行（帳號：079102│ 1萬4,552元 │同上 ││ │ │14787號） │ │ │├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤│ 12 │ 股票 │臺灣國際造船股份有限公司 │1張（誤繕為1股│應予變價，所得││ │ │ │，已裁定更正）│價金由兩造按附││ │ │ │。 │表二之比例分配│└──┴────┴───────────────┴───────┴───────┘附表二：各繼承人之應繼分比例┌──┬─────┬─────┐│編號│ 繼承人 │應繼分比例│├──┼─────┼─────┤│ 1 │原告鄭寶端│1/2 │├──┼─────┼─────┤│ 2 │被告許水生│1/6 │├──┼─────┼─────┤│ 3 │被告許麗能│1/6 │├──┼─────┼─────┤│ 4 │被告許天賞│1/6 │└──┴─────┴─────┘