選任辯護人 林國泰律師曾泰源律師上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
葉宗翰自民國114年9月8日起限制出境、出海8月。
一、被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時法官得逕行限制出境、出海，審判中限制出境、出海每次不得逾8月。刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告葉宗翰因犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪（共2罪）、同條例第8條第6項、第2項之轉讓第二級毒品達淨重10公克以上罪（共2罪），經原審以113年度訴字第83號刑事判決判處應執行有期徒刑7年6月，被告不服原判決刑之部分提起一部上訴，現繫屬本院。茲依現有卷證資料，足認被告涉犯上開罪嫌重大，審酌其所犯運輸第二級毒品罪係最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處上開重刑在案，良以面對重刑常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、規避責任、不甘受罰之基本人性，其恐將面臨長期監禁而產生畏避心態，縱其於原審已交付我國護照、美國護照及巴西護照經法院扣押，仍無可避免有潛逃境外、脫免刑責之高度動機等情，有相當理由足認被告有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款事由，並考量國家刑事司法權有效行使之公共利益，及被告居住、遷徙自由權受限制之程度，暨所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就目的與手段依比例原則權衡後，認有對被告限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日刑事第一庭 審判長法 官 徐仕楓法 官 吳明駿法 官 謝昀璉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日書記官 劉又華
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C114%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C14%2C20250908%2C1