列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

115,再易,6 裁判日 2026-05-25 案由:返還不當得利

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 115年度再易字第6號 再審原告 郭淑芬

上列再審原告與黃英聰、王秀治間返還不當得利事件,對於中華民國115年3月5日本院114年度上易字第1號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內,補繳再審裁判費新臺幣壹萬肆仟壹佰肆拾伍元,逾期未補正,即駁回其再審之訴。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者,法院應定期間先命補正,逾期不補正者,其再審之訴自非合法,法院應以裁定駁回,民事訴訟法第505條、第444條第1項分別定有明文。次按再審之訴,形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的價額之核定,應以前訴訟程序起訴時之價額為準(最高法院106年度台抗字第494號裁定意旨參照)。

二、經查,再審原告對於本院114年度上易字第1號確定判決提起再審之訴,依上說明,本件再審訴訟標的價額之核定,應以前訴訟程序起訴時之價額為準。又前開確定判決之訴訟標的價額業經原法院112年度訴更一字第2號裁定核定為新臺幣(下同)70萬6,750元,並經本院113年度抗字第131號裁定駁回抗告確定,有上開裁定在卷可參。是本件訴訟標的價額亦為70萬6,750元,應徵再審裁判費1萬4,145元。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定,限再審原告於收受本裁定正本翌日起5日內,如數逕向本院補繳,逾期未補正,即以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  5   月  25  日民事第二庭  審判長法 官 黃義成

法 官 林育幟

法 官 余玟慧 上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  5   月  25  日

書記官 方毓涵

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHV%2C115%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C6%2C20260525%2C1