列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

福建高等法院金門分院

106,建上易,2 裁判日 2018-02-21 案由:損害賠償

福建高等法院金門分院民事裁定    106年度建上易字第2號 附帶上訴人 即被上訴人 太武營造有限公司 法定代理人 李宗恒 訴訟代理人 陳嫈嫈 附帶被上訴 人即上訴人 李根棋即峰聖土木包工業 訴訟代理人 丁志達律師       陳錫川律師 上列當事人間請求損害賠償事件,被上訴人對於中華民國106年7 月7日福建金門地方法院第一審判決(102年度建字第3號)提起 附帶上訴,本院裁定如下:

主 文

附帶上訴駁回。附帶上訴費用由附帶上訴人負擔。

理 由

一、按提起附帶上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又附帶上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。

二、本件被上訴人對於民國106年7月7日原審法院102年度建字第3號第一審判決提起附帶上訴,應徵第二審裁判費新臺幣(下同)1萬5,195元,惟未據被上訴人繳納。本院於107年2月5 日裁定命被上訴人於裁定送達後7日內補正,該裁定業於107年2月7日送達被上訴人,此有送達證書可稽(見本院卷第132、133頁)。被上訴人迄未遵期補正附帶上訴裁判費,並有本院民事科查詢簡答表乙紙足憑,其附帶上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件附帶上訴為不合法,爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 21 日民事庭審判長法 官 吳三龍法 官 莊松泉法 官 陳春長正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 107 年 2 月 21 日書記官 李麗鳳

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C106%2C%E5%BB%BA%E4%B8%8A%E6%98%93%2C2%2C20180221%2C2