聲請人為請求侵權行為損害賠償再審事件，聲請裁判憲法審查。

理 由

一、聲請　意旨略以：臺灣臺北地方法院 114 年度再簡抗字第1 號民事裁定（下稱系爭裁定）未考量聲請人為受刑人，難以繳納裁判費用，逕以未繳納裁判費為由，認抗告不合法予以駁回，已侵害其受憲法第 16 條保障之訴訟權。

二、按人　民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項、第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。

三、查聲請　人對臺灣臺北地方法院 113 年度北再簡字第 11號民事裁定提起抗告，經系爭裁定以逾期未繳納裁判費為由，認抗告不合法予以駁回確定，因此不因聲請人主張其難以繳納裁判費用而受影響，是系爭裁定非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判。聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查。爰依上開規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 吳芝嘉中 華 民 國 114 年 8 月 21 日