㈠、抗告駁回。㈡、抗告程序費用由抗告人負擔。
一、本件抗告標的應為臺灣花蓮地方法院（以下稱原審法院）民國106年11月3日106年度重國字第44號裁定：
二、駁回抗告之理由：㈠、查抗告人所提國家賠償訴訟，因未遵期繳納裁判費，經原審法院於106年7月28日裁定（以下稱7月28日裁定）駁回抗告人所提之訴，嗣抗告人不服原審法院7月28日裁定，旋於106年8月7日提起抗告，因抗告人未據繳交裁判費，經原審法院於106年8月31日裁定通知補正，因抗告人再次未遵期繳納裁判費，而經原審法院於106年11月3日裁定駁回抗告（原審卷第7頁至第22頁）。㈡、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費用，為必須具備之程式。抗告人在原法院提起抗告，未繳納裁判費，原法院認為抗告不合程式，裁定駁回，於法洵無違背。是抗告人對原審法院106年11月3日106年度重國字第44號裁定提起抗告，自難認為有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰依法裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 26 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林慧英法 官 林信旭以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。並繳納再抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 106 年 12 月 26 日書記官 連玫馨
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C106%2C%E5%9C%8B%E6%8A%97%2C67%2C20171226%2C1