臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第五庭114年度聲字第82號抗 告 人 即 聲請人 莊榮兆 司法革新生命尊嚴維護協會
上 一 人代 表 人 楊書銘 上列抗告人與相對人中華民國總統府訴願委員會兼蔡總統、行政院訴願委員會兼法定代表人蘇貞昌、內政部兼法定代表人徐國勇、司法院訴願委員會兼許宗力院長、法務部訴願委員會兼蔡清祥部長、行政院、內政部間聲請迴避事件，對於中華民國114年7月18日本院高等行政訴訟庭114年度聲字第82號裁定提起抗告，本院裁定如下：
一、按提起抗告，依行政訴訟法第98條之4規定，按件徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。次按依同法第58條第1項規定，抗告人應於書狀內簽名或蓋章。又按向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，當事人應委任律師為訴訟代理人，行政訴訟法第49條之1第1項第3款定有明文。又同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。三、專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。」第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明之。」第7項規定：「原告、上訴人、聲請人或抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定期間命補正。逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」。
二、查抗告人對於本院114年度聲字第82號裁定提起抗告，未依行政訴訟法第98條之4規定，繳納裁判費1,000元，亦未依同法第58條規定，由抗告人於書狀內簽名或蓋章，復未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀，茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期不補正或補正不完全即駁回抗告，特此裁定。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日審判長法 官 洪慕芳法 官 孫萍萍法 官 周泰德上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日書記官 黃靖雅
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C114%2C%E8%81%B2%2C82%2C20250828%2C2