上訴駁回。
一、乙○○前於民國90年間，因妨害性自主案件，經本院以91年度上訴字第18號判處有期徒刑3年，經最高法院駁回上訴而確定（下稱A案）；嗣於93年間，又因妨害自由、偽造文書等案件，經臺灣板橋地方法院（現已改制為臺灣新北地方法院，下稱板橋地院）以95年度訴緝字第234號判處應執行有期徒刑1年確定（下稱B案）。前揭A、B兩案，經板橋地院以96年度聲字第730號裁定應執行有期徒刑4年。復於95年間，因竊盜、詐欺等案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以96年度易字第45號判處應執行有期徒刑3年確定（下稱C案）。前揭A、B、C三案經桃園地院以96年度聲減字第4140號裁定應執行有期徒刑6年4月確定。繼於95年間，再因竊盜、妨害自由等案件，先後經板橋地院以95年度簡字第7074號判處有期徒刑4月、桃園地院以96年度易字第615號判處有期徒刑4月、桃園地院以96年度易字第749號判處應執行有期徒刑7月確定，嗣經桃園地院以96年度聲減字第9769號裁定應執行有期徒刑7月確定。另於95年間，因偽造有價證券、偽造文書、公共危險等案件，經桃園地院以96年度訴字第775號判處應執行有期徒刑3年6月確定。又於96年間，因偽造文書案件，經桃園地院以96年度審訴字第1577號判處有期徒刑3月確定。因上述各罪接續執行，於95年10月6日入監服刑，104年11月19日縮刑假釋出監，並於105年5月14日假釋期滿未經撤銷，該未執行之徒刑論已執行完畢，竟仍不知悔改，猶基於意圖為自己不法所有之加重竊盜各別犯意，自105年9月下旬起，分別於如附表編號1、2、3、6、7所示時間，侵入如附表編號1、2、3、6、7所示住宅，分別竊取甲○○、丁○○、庚○○、己○○、丙○○所有、如附表編號1、2、
3、6、7所示財物得手。乙○○另基於意圖為自己不法所有之加重竊盜犯意，於如附表編號4、5所示時間，攜帶客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅之鋼製鯉魚鉗，以如附表編號4、5所示方式，侵入如附表編號4、5所示住宅，竊取癸○○、辛○○所有、如附表編號4、5所示財物得手。乙○○復基於意圖為自己不法所有之加重竊盜犯意，於如附表編號8所示時間、地點，以如附表編號8所示方式，侵入該住宅，著手於住宅二樓物色財物之際，遭返家之屋主壬○○發現報警而未竊得財物。嗣經如附表編號1至8所示之被害人等分別發現遭竊而報警處理，經警調閱現場監視器畫面，始循線查悉上情。乙○○並就附表編號5所示犯行部分，於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向員警自首而接受裁判。
二、案經甲○○、庚○○、丙○○、癸○○、辛○○、壬○○分別訴由金門縣警察局金湖及金城分局報請福建金門地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
一、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項有明文規定。茲查本判決所引用關於陳述之卷證資料，除原已符同法第159條之1至第159條之4規定及法律另有規定等傳聞法則例外規定，而得作為證據外，其餘關於陳述之卷證資料，業經當事人於本院審理時，表示對本判決所引本屬傳聞證據部分，均同意作為證據。本院斟酌上開證據並無違法取得之情事，亦無證明力明顯過低之情形，認為作為認定本件被告有無犯罪之證據亦屬適當，是均得採為本件論斷之證據。
二、上開犯罪事實，迭經被告於警詢、偵訊及原審、本院審理中均坦認無諱，核與證人甲○○、吳美珍、周寶貝、丁○○、庚○○、楊雅璧（原審誤載為楊雅「壁」）、癸○○、洪金成、戊○○、辛○○、莊李金玉、己○○、陳長在、丙○○、壬○○之證述情節相符，並有卷附路口監視錄影器翻拍照片、被告至銀樓變賣贓物之監視器翻拍照片、被告帶同員警至現場起獲贓物之照片、失竊現場照片、贓物認領保管單、金豐租車行之汽車出租單、出租車輛之行車紀錄器翻拍照片、瑞信租車行之汽車出租單，及扣案鯉魚鉗等可佐。足認被告之自白應與事實相符，堪予採信。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照）。查被告就附表編號4、5所示犯行所使用之鯉魚鉗，經原審當庭勘驗，其結構均為鋼製，質地堅硬且沈重，尾端握柄之一乃一字起子，可供鑽、旋之用，客觀上得持以攻擊人身，對人之生命、身體、安全構成威脅且具危險性，有原審勘驗筆錄1份（見原審卷第110頁）在卷可佐。是前揭鯉魚鉗均屬兇器甚明。又刑法第321條第1項第2款所謂毀越門扇，係指毀損或超越及踰越門扇而言，與撬開門鎖啟門入室者不同。倘僅撬開門鎖侵入行竊，並無毀損或超越及踰越門扇之情，自不構成該款加重事由；另所謂安全設備，係指依社會通常觀念，足認為防盜之設備而言，抽屜之加鎖並非專為防盜之用，尚難認為安全設備。是被告雖在附表編號4、5所示犯行中，以鯉魚鉗撬開住宅側門、二樓房間鎖及房間內上鎖之抽屜，惟依上開說明，此部分仍不構成毀越門扇及安全設備之加重要件。故核被告前揭所為，就附表編號1、2、3、6、7部分，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；就附表編號4、5部分，均係犯刑法第321條第1項第1、3款之攜帶兇器侵入住宅竊盜罪；就附表編號8部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。被告所犯前揭8罪之犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告有如犯罪事實欄所述之徒刑執行完畢之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，其於5年以內故意再犯本件各次有期徒刑以上之罪，均應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並依法加重其刑。而被告就附表編號5所示犯行，係在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向員警自首而接受裁判，有警詢筆錄（見金城警刑字第1050010089號卷第1至4頁）附卷可考，核與刑法第62條前段規定相符，乃依法減輕其刑。另就附表編號8所示犯行，因被告已侵入住宅搜尋財物，著手於加重竊盜犯罪之實行，僅因屋主返家發覺而未得逞，為未遂犯，則依刑法第25條第2項規定減輕其刑。再因前揭二犯行分別具刑之加重（即累犯）及減輕（即自首或未遂）事由，故依刑法第71條第1項規定，各予以先加後減。
四、原審認被告本件罪證明確，因而適用刑法第321條第1項第1款、第3款、第2項、第47條第1項、第25條第2項、第62條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項等規定，並審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取財物，竟以竊取之不法手段，破壞他人對財產權之支配，殊無可取。且歷來即先後於91、95、96年數度為竊盜犯行，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資為據。本件更一舉對多位被害人為加重竊盜犯行，已對他人之財產、人身安全與居家安寧等造成重大危害。併考量所犯各罪之情節嚴重性、所造成損害之多寡及犯罪所得事後經追回、發還被害人之情形，暨被告犯後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如附表所示之宣告刑，並定其應執行刑為有期徒刑6年，復敘明：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3至5項定有明文。本件被告就附表編號2至7所示犯行，其犯罪所得未經被害人領回者，均應沒收。另扣案金信華銀樓金飾套組（內含6件金飾）1組，係被告持附表編號3所竊得金飾向該銀樓換取所得，乃違法行為變得之物，亦應沒收。前揭犯罪所得，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應追徵其價額。另扣案「鯉魚鉗1把（鉗身鑄有BUTTERFLY JAPAN字樣）、毛巾1條、紙袋1個」及「鯉魚鉗1把（鉗身鑄有CHENK-10字樣）」，乃被告分別在附表編號4、5所示犯行中所用之犯罪工具，併依刑法第38條第2項規定，予以沒收。至其餘自被告處扣得之現金、手機與酒，及被告以外之人所提供用以證明被告犯行而暫予扣押之物，因無證據可證明為被告犯罪所用或犯罪所得，亦非違禁物，自不予沒收等語。經核其認事用法，尚無不合，量刑亦屬允當。被告上訴意旨猶執原審未斟酌被告身體健康狀況而量刑過重，指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。而本件附表編號3所示扣案之金信華銀樓金飾套組1組（內含6件金飾）部分，既係被告竊盜自被害人庚○○之財物後變得之物，自應包括在其犯罪所得之內，原審予以宣告沒收，尚無違誤。惟參考刑法第38條之1第5項之立法理由為優先保障被害人因犯罪所生之求償權，限於個案已實際合法發還時，始毋庸沒收，至是否有潛在被害人則非所問。若判決確定後有被害人主張發還時，則可依刑事訴訟法相關規定請求之等語。是若有被害人於本件確定後移送檢察官執行時，主張發還此部分財物者，檢察官當可參酌刑事訴訟法第473條第1項關於沒收物、追徵財產，於裁判確定後一年內，由權利人聲請發還之規定予以處理，其餘財物亦同，附此敘明。又保安處分中之強制工作，係以剝奪受處分人之身體自由為內容，其所形成之社會隔離、拘束身體自由之性質，實與刑罰無異。從而由被告上訴或為被告之利益而上訴者，關於拘束身體自由之保安處分，仍有刑事訴訟法第370條所規定不利益變更禁止原則之適用。本件係由被告上訴，檢察官並未提起上訴，而第一審判決並未諭令被告強制工作，故第二審檢察官於本院審理時主張就被告諭令強制工作，難予准許，併予說明。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官簡美慧到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 9 月 6 日刑事庭審判長法 官 吳三龍法 官 陳麗玲法 官 蔡惠如以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。 書記官 劉芷含中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。前項之未遂犯罰之。
┌──┬──────┬────┬───────────┬─────────┬────────────┬────────────┐ │編號│ 時間 │ 地點 │犯罪方式及竊得財物 │失竊物經被害人領回│罪名及宣告刑 │沒收 │ │ │ │ │（新臺幣） │之狀況（新臺幣） │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 1 │105年9月30日│金門縣金│乙○○騎乘車牌號碼000-│（全數領回） │乙○○犯侵入住宅竊盜罪，│無 │ │ │下午 1時許 │寧鄉后盤│7353號普通重型機車，至│1.八二三戰役55週年│累犯，處有期徒刑玖月。 │ │ │ │ │村后盤山│金門縣金寧鄉后盤村后盤│ 紀念酒1箱2瓶 │ │ │ │ │ │30之1號 │山30之 1號甲○○住處，│2.96年端午節配售酒│ │ │ │ │ │ │見該處側門未上鎖、無人│ 1箱6瓶 │ │ │ │ │ │ │在內，遂侵入甲○○住處│3.5萬3000元 │ │ │ │ │ │ │客廳後方之雜物室、臥房│ │ │ │ │ │ │ │，徒手竊取八二三戰役55│ │ │ │ │ │ │ │周年紀念酒 1箱、96年端│ │ │ │ │ │ │ │午節配售酒 1箱，另於臥│ │ │ │ │ │ │ │房電視櫃抽屜內，徒手竊│ │ │ │ │ │ │ │取新臺幣（下同）5萬300│ │ │ │ │ │ │ │0元現金。 │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 2 │105 年10月11│金門縣金│乙○○騎乘車牌號碼000-│僅領回： │乙○○犯侵入住宅竊盜罪，│未扣案犯罪所得金項鍊壹條│ │ │日下午 2時許│湖鎮西村│7353號普通重型機車，至│1.女用0.3克拉戒指1│累犯，處有期徒刑玖月。 │沒收，於全部或一部不能沒│ │ │ │32號 │金門縣○○鎮○村00號呂│ 只 │ │收或不宜執行沒收時，追徵│ │ │ │ │秉潔住處，見該處大門未│2.男用白金戒指1只 │ │其價額。 │ │ │ │ │上鎖、無人在內，遂侵入│3.女用戒指 1只 │ │ │ │ │ │ │丁○○住處 2樓房間，徒│4.日幣6萬元 │ │ │ │ │ │ │手竊取置於房間床頭櫃內│ │ │ │ │ │ │ │之女用0.3克拉戒指1只、│尚未領回： │ │ │ │ │ │ │男用白金戒指 1只、女用│1.金項鍊1條 │ │ │ │ │ │ │戒指1只、金項鍊1條及日│ │ │ │ │ │ │ │幣6萬元。 │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 3 │105 年10月10│金門縣金│乙○○駕駛車牌號碼00-0│僅領回： │乙○○犯侵入住宅竊盜罪，│扣案犯罪所得金信華銀樓金│ │ │日下午 3時許│沙鎮東埔│680 號自用小客車，至金│1.5萬元 │累犯，處有期徒刑壹年。 │飾套組壹組（內含六件金飾│ │ │ │19號 │門縣金沙鎮東埔19號張振│（被告於案發後曾拿│ │）沒收。未扣案犯罪所得黃│ │ │ │ │意住處，見該處大門未上│15萬元給庚○○，旋│ │金參套、新臺幣玖萬元、人│ │ │ │ │鎖、無人在內，遂侵入張│以贖回金飾為由，取│ │民幣陸仟伍佰元、用鐵罐裝│ │ │ │ │振意住處 1樓房間，在房│回其中10萬元，故實│ │之首飾壹批、女用金手環壹│ │ │ │ │間保險箱內，徒手竊取黃│際僅領回 5萬元，見│ │只、袁大頭銀元肆拾捌枚均│ │ │ │ │金 3套（價值31萬9950元│原審卷第249頁） │ │沒收，於全部或一部不能沒│ │ │ │ │）、現金14萬元、人民幣│2.男用戒指 2只、墜│ │收或不宜執行沒收時，追徵│ │ │ │ │6500元、用鐵罐裝之首飾│ 子1枚 │ │其價額。 │ │ │ │ │1 批（價值16萬元）、女│3.袁大頭銀元2枚 │ │ │ │ │ │ │用金手環 1只、袁大頭銀│ │ │ │ │ │ │ │元50枚。 │尚未領回： │ │ │ │ │ │ │ │1.價值31萬9950元之│ │ │ │ │ │ │ │ 黃金3套 │ │ │ │ │ │ │ │2.9萬元 │ │ │ │ │ │ │ │3.人民幣6500元 │ │ │ │ │ │ │ │4.用鐵罐裝價值16萬│ │ │ │ │ │ │ │ 元之首飾1批 │ │ │ │ │ │ │ │5.女用金手環1只 │ │ │ │ │ │ │ │6.袁大頭銀元48枚 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │備註： │ │ │ │ │ │ │ │被告另交予被害人之│ │ │ │ │ │ │ │男用戒指 2只及墜子│ │ │ │ │ │ │ │1 枚，與鐵罐內首飾│ │ │ │ │ │ │ │之關係，係檢察官於│ │ │ │ │ │ │ │本案判決確定後執行│ │ │ │ │ │ │ │沒收及追徵之職權行│ │ │ │ │ │ │ │使範疇。 │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 4 │105年11月1日│金門縣金│乙○○駕駛向金豐租車行│全未領回 │乙○○犯攜帶兇器侵入住宅│扣案鯉魚鉗壹把（鉗身鑄有│ │ │上午11時許 │湖鎮下新│租賃之車牌號碼000-0000│ │竊盜罪，累犯，處有期徒刑│BUTTERFLY JAPAN 字樣）、│ │ │ │厝2之3號│號自用小客車，攜帶一紙│ │壹年。 │毛巾壹條、紙袋壹個均沒收│ │ │ │ │袋內放有擦拭指紋所用之│ │ │。未扣案犯罪所得黃金項鍊│ │ │ │ │毛巾及客觀上足以對人之│ │ │肆條、黃金戒指肆只、黃金│ │ │ │ │生命、身體、安全構成威│ │ │手鐲壹只及新臺幣壹仟元均│ │ │ │ │脅之鯉魚鉗（鉗身鑄有 │ │ │沒收，於全部或一部不能沒│ │ │ │ │BUTTERFLY JAPAN 字樣）│ │ │收或不宜執行沒收時，追徵│ │ │ │ │，至金門縣金湖鎮下新厝│ │ │其價額。 │ │ │ │ │2之3號癸○○住處，趁該│ │ │ │ │ │ │ │址無人在內之際，持該鯉│ │ │ │ │ │ │ │魚鉗撬開該址右側門之喇│ │ │ │ │ │ │ │叭鎖，侵入該址並於 1樓│ │ │ │ │ │ │ │房間梳妝台抽屜內，徒手│ │ │ │ │ │ │ │竊取黃金項鍊 4條、黃金│ │ │ │ │ │ │ │戒指4只、黃金手鐲1只及│ │ │ │ │ │ │ │1000元現金。 │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 5 │105 年10月27│金門縣金│乙○○駕駛向瑞信租車行│僅領回： │乙○○犯攜帶兇器侵入住宅│扣案鯉魚鉗壹把（鉗身鑄有│ │ │日下午1、2時│寧鄉安美│租賃之車牌號碼 00-0000│1.金項鍊2條 │竊盜罪，累犯，處有期徒刑│CHENK-10字樣）沒收。未扣│ │ │許 │村西浦頭│號自用小客車，攜帶客觀│2.金戒指1只 │拾月。 │案犯罪所得金項鍊柒條、金│ │ │ │6號 │上足以對人之生命、身體│3.金手鍊1條 │ │戒指柒只、金手鍊及金手環│ │ │ │ │、安全構成威脅之鯉魚鉗│4.宣統元寶1枚 │ │陸條、金幣壹枚、金牌參個│ │ │ │ │（鉗身鑄有CHENK-10字樣│5.新臺幣發行50週年│ │、白銀拾伍枚、新臺幣肆仟│ │ │ │ │），至金門縣金寧鄉安美│ 紀念套幣1組 │ │捌佰伍拾元均沒收，於全部│ │ │ │ │村西浦頭6號辛○○住處 │6.UTRECHT套幣1組 │ │或一部不能沒收或不宜執行│ │ │ │ │，持該鯉魚鉗撬開該址側│7.甲午馬年生肖紀念│ │沒收時，追徵其價額。 │ │ │ │ │門之喇叭鎖及2樓房間門 │ 幣1組 │ │ │ │ │ │ │鎖，侵入2樓房間，並以 │8.中國龍鳳紀念幣1 │ │ │ │ │ │ │鯉魚鉗尾端所附一字起子│ 組 │ │ │ │ │ │ │，撬開房間內上鎖之抽屜│9.臺灣85週年暨總行│ │ │ │ │ │ │，徒手竊取金項鍊9條（ │ 發行紀念幣1組 │ │ │ │ │ │ │重2兩，價值9萬元）、金│10.八二三金門戰役 │ │ │ │ │ │ │戒指8只（重1.1兩，價值│ 自衛隊50週年紀 │ │ │ │ │ │ │5萬元）、金手鍊及金手 │ 念幣1組。 │ │ │ │ │ │ │環7條（重1.4兩，價值6 │11.龍年迎千禧邁向 │ │ │ │ │ │ │萬元）、金幣1枚（價值2│ 新世紀紀念幣1組│ │ │ │ │ │ │萬元）、金牌3個（重3錢│12.150元 │ │ │ │ │ │ │，價值1萬3500元）、白 │（即壹元硬幣10枚、│ │ │ │ │ │ │銀15枚（價值7500元）、│拾元硬幣14枚） │ │ │ │ │ │ │宣統元寶1枚、新臺幣發 │13.臺灣企銀指甲刀 │ │ │ │ │ │ │行50週年紀念套幣1組、 │ 組合1組 │ │ │ │ │ │ │UTRECHT套幣1組、甲午馬│14.名偉珠寶太平洋 │ │ │ │ │ │ │年生肖紀念幣1組、中國 │ 鏽針1組 │ │ │ │ │ │ │龍鳳紀念幣1組、臺灣85 │15.金門信用合作社 │ │ │ │ │ │ │週年暨總行發行紀念幣1 │ 電子計算機 1組 │ │ │ │ │ │ │組、八二三金門戰役自衛│16.手錶1只 │ │ │ │ │ │ │隊50週年紀念幣1組、龍 │17.衣妮服裝行外套1│ │ │ │ │ │ │年迎千禧邁向新世紀紀念│ 件 │ │ │ │ │ │ │幣1組、現金5000元、臺 │18.中華民國護照3本│ │ │ │ │ │ │灣企銀指甲刀組合1組、 │ │ │ │ │ │ │ │名偉珠寶太平洋鏽針1組 │尚未領回： │ │ │ │ │ │ │、金門信用合作社電子計│1.金項鍊7條 │ │ │ │ │ │ │算機1組、手錶1只、衣妮│2.金戒指7只 │ │ │ │ │ │ │服裝行外套1件、中華民 │3.金手鍊及金手環 6│ │ │ │ │ │ │國護照3本。 │ 條 │ │ │ │ │ │ │ │4.價值2萬元金幣1枚│ │ │ │ │ │ │備註： │5.價值 1萬3500元金│ │ │ │ │ │ │乙○○於翌（28）日凌晨│ 牌3個 │ │ │ │ │ │ │1 時許，在有偵查犯罪職│6.價值7500元白銀15│ │ │ │ │ │ │權之機關或個人發覺此部│ 枚 │ │ │ │ │ │ │分犯罪前，主動向警方自│7.4850元 │ │ │ │ │ │ │首而接受裁判。 │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 6 │105年9月下旬│金門縣金│乙○○駕駛車牌號碼00-0│僅領回： │乙○○犯侵入住宅竊盜罪，│未扣案犯罪所得家戶配酒拾│ │ │某日下午某時│湖鎮后壟│272 號自用小客車，至金│1.古寧頭戰役60週年│累犯，處有期徒刑拾月。 │箱、黑金剛貳瓶、一０五年│ │ │ │23號 │門縣金湖鎮后壟23號林惠│ 紀念酒1瓶 │ │迎城隍紀念酒貳瓶、紅酒貳│ │ │ │ │珍住處，見該址大門未關│2.頌壽酒1組2瓶 │ │瓶均沒收，於全部或一部不│ │ │ │ │、無人注意，遂侵入其儲│3.玉山金黃金高粱酒│ │能沒收或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │物間，徒手竊取家戶配酒│ 1瓶 │ │追徵其價額。 │ │ │ │ │10箱、黑金剛2瓶、105年│ │ │ │ │ │ │ │迎城隍紀念酒 2瓶、古寧│尚未領回： │ │ │ │ │ │ │頭戰役60周年紀念酒 1瓶│1.家戶配酒10箱 │ │ │ │ │ │ │、頌壽酒 1組、玉山金黃│2.黑金剛2瓶 │ │ │ │ │ │ │金高梁酒1瓶、紅酒2瓶。│3.105年迎城隍紀念 │ │ │ │ │ │ │ │ 酒2瓶 │ │ │ │ │ │ │ │4.紅酒2瓶 │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 7 │105 年10月17│金門縣金│乙○○搭乘計程車，至金│全未領回 │乙○○犯侵入住宅竊盜罪，│未扣案犯罪所得黃金手鍊伍│ │ │日中午12時許│湖鎮庵邊│門縣金湖鎮庵邊12之 2號│ │累犯，處有期徒刑拾月。 │條、黃金項鍊壹條、黃金戒│ │ │ │12之2號 │丙○○住處，見該處大門│ │ │指陸枚、袁大頭硬幣陸枚均│ │ │ │ │未鎖、亦無人在內，遂侵│ │ │沒收，於全部或一部不能沒│ │ │ │ │入該址。在該址拾得鐵片│ │ │收或不宜執行沒收時，追徵│ │ │ │ │1片，以之撬開2樓主臥室│ │ │其價額。 │ │ │ │ │內上鎖之抽屜，竊取抽屜│ │ │ │ │ │ │ │內 5條黃金手鍊（重2兩5│ │ │ │ │ │ │ │錢）、1 條黃金項鍊（重│ │ │ │ │ │ │ │5錢）、6枚黃金戒指（重│ │ │ │ │ │ │ │1兩2錢）、袁大頭硬幣 6│ │ │ │ │ │ │ │枚（價值2萬1000元）。 │ │ │ │ ├──┼──────┼────┼───────────┼─────────┼────────────┼────────────┤ │ 8 │105年10月2日│金門縣金│乙○○騎乘車牌號碼000-│未遂，尚無贓物 │乙○○犯侵入住宅竊盜未遂│無 │ │ │下午1時 │湖鎮夏興│7353號普通重型機車，至│ │罪，累犯，處有期徒刑柒月│ │ │ │ │46之1號 │金門縣金湖鎮夏興46之 1│ │。 │ │ │ │ │ │號壬○○住處，見該處大│ │ │ │ │ │ │ │門未鎖，趁壬○○之父陳│ │ │ │ │ │ │ │世昌 1人在內之際，佯稱│ │ │ │ │ │ │ │認識壬○○、欲詢問先前│ │ │ │ │ │ │ │購買金酒公司股票一事，│ │ │ │ │ │ │ │在未得陳世昌同意下，即│ │ │ │ │ │ │ │侵入該址並至 2樓房間內│ │ │ │ │ │ │ │物色財物。惟適逢壬○○│ │ │ │ │ │ │ │返家發覺、報警而未遂。│ │ │ │ └──┴──────┴────┴───────────┴─────────┴────────────┴────────────┘
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C106%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C12%2C20170906%2C1