聲請定其應執行刑
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSHM,115,聲,394,20260522,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官檢察官
- 受刑人吳升峰
原始抬頭(逐字)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第284號),本院裁定如下:
主 文
吳升峰因詐欺等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人吳升峰因犯附表所示之罪,先後經判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1項定有明文。又數罪併罰,有2以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪,經本院判處如附表所示之刑,均為不得易科罰金之刑,並於附表所載之日期確定在案,有法院前案紀錄表及該刑事判決書在卷足憑,故檢察官就附表所示之罪,聲請定其應執行之刑,經核符合前揭規定,應予准許。則本件所定應執行之刑,應在各罪最長刑期即有期徒刑1年10月(附表編號1部分)以上,如附表所示各罪宣告刑之總和(有期徒刑5年)以下定之,即不得逾越刑法第51條第5款所規定的法律外部界限。而受刑人經本院函請其表示意見,受刑人並未提出任何意見,則本院考量其所犯均為詐欺罪,以及其行為均在114年4月9日至11日間,並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀,爰定其應執行之刑如主文所示。據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 22 日刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 5 月 22 日書記官 陳旻萱