上列受刑人之聲請定其應執行刑案件，本院於民國115年5月21日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
原裁定之原本及其正本之主文欄關於「應執行有期徒刑陸月拾月」之記載，應更正為「應執行有期徒刑陸年拾月」。
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同；上開規定於裁定準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。
二、經查，本件原裁定之原本及正本之主文欄關於「應執行有期徒刑陸月拾月」之記載，顯係誤寫，自應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 26 日刑事第六庭 審判長法 官 莊珮君法 官 陳芸珮法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 5 月 26 日書記官 林明慧
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C447%2C20260526%2C2