列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

106,聲,7 裁判日 2017-05-24 案由:訴訟救助

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      106年度聲字第7號 聲 請 人 徐培耕  相 對 人 財團法人佛教慈濟綜合醫院 法定代理人 高瑞和  相 對 人 劉維新        謝侑書        林承琪        潘國揚        黃靖鈴        吳宛郁  上列聲請人對於本院106年度醫再字第1號事件,聲請訴訟救助, 本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件。

二、按:㈠、當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法(以下稱民訴法)第107條第1項定有明文。㈡、准予訴訟救助,於訴訟終結前,暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用,民訴法第110條第1項第1款亦定有明文。

三、查:㈠、聲請人於民國106年3月9日對本院101年12月19日101年度醫上字第2號確定裁定聲請再審(本院案號為106年度醫再字第1號,本院卷第23頁至第29頁),有民事聲請再審狀乙紙在卷足憑(本院卷第23頁、第24頁)。㈡、按對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,民訴法第77條之17第2項定有明文,查聲請人業於106年5月11日繳納裁判費1,000元乙節,亦有本院自行收納款項收據乙紙在卷足憑(本院卷第36頁)。

四、綜上所述可知,聲請人顯已有資力支出訴訟費用,並業已支出訴訟費用,要無聲請訴訟救助之必要,其聲請訴訟救助顯無理由,應予駁回。

五、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 24 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林碧玲法 官 林信旭以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。中 華 民 國 106 年 5 月 25 日書記官 連玫馨

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C106%2C%E8%81%B2%2C7%2C20170524%2C1