上列聲請人因詐欺等案件，對於本院108年度金上訴字第14號，中華民國109年6月9日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
薛凱隆應於本裁定送達後柒日內，補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
一、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月8日修正公布，並於同年月00日生效，修正後刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
二、經查：再審聲請人即受判決人薛凱隆對於本院108年度金上訴字第14號確定判決聲請再審，並未依上述規定附具原判決之繕本及證據，且未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，是命聲請人應於本裁定送達後7日內附具原判決之繕本及證據，或釋明無法提出原判決繕本而請求本院調取之正當理由，逾期仍不補正，即駁回再審之聲請。據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日刑事第一庭 審判長法 官 李淑惠法 官 林裕凱法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日書記官 黃璽儒
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C44%2C20260506%2C1