列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

104,重上國,1 裁判日 2017-02-17 案由:國家賠償

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定    104年度重上國字第1號 上 訴 人 徐完珍(即王清松之承受訴訟人)       王可欣(即王清松之承受訴訟人)       王嘉瑜(即王清松之承受訴訟人)       王韋涵(即王清松之承受訴訟人) 共   同 訴訟代理人 林三加律師       林長振律師       陳采邑律師       蕭享華律師 被上 訴人 臺東縣政府  法定代理人 黃健庭    上列當事人間請求國家賠償事件,上訴人對於中華民國105年11 月30日本院第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、本件上訴人王清松於民國(下同)104年11月5日死亡,其法定繼承人為其配偶徐完珍及子女王可欣、王嘉瑜、王韋涵,有上訴人王清松個人基本資料查詢結果及戶籍謄本附卷可稽,經其等以書狀聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。

二、按對於財產權訴訟之第二審判決,如因上訴所得受之利益,不逾新台幣(下同)100 萬元者,不得上訴。該項數額,司法院得因情勢需要,以命令減至50萬元,或增至150 萬元。計算上訴利益,準用關於計算訴訟標的價額之規定,民事訴訟法第466條第1、3、4項分別定有明文。該關於上訴第三審之利益額數嗣經司法院於91年1 月29日以(91)院台廳民一字第03075號令將之提高為150萬元,並自同年2月8日起實施。又對於不得上訴之第二審判決提起上訴者,依同法第 481條準用第442條第1項之規定,原第二審法院應認其上訴為不合法,以裁定駁回之。

三、查王清松前起訴請求被上訴人應與共同被告行政院、行政院農業委員會林務局、行政院農業委員會水土保持局連帶給付國家賠償136萬729元,經臺灣臺東地方法院101 年度重國字第1 號判決駁回其訴,其對之聲明不服,提起上訴,本院於105 年11月30日判決駁回王清松第二審上訴,上訴人對於本院判決聲明不服,經核上訴利益為136萬729元,未逾150 萬元,揆諸首揭說明,不得上訴第三審,上訴人提起第三審上訴為不合法,應予駁回。

四、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條、第85條,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 2 月 17 日民事庭審判長法 官 賴淳良法 官 廖曉萍法 官 林慧英以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 106 年 2 月 17 日書記官 溫尹明

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C104%2C%E9%87%8D%E4%B8%8A%E5%9C%8B%2C1%2C20170217%2C4