列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

高雄高等行政法院

113,訴,53 裁判日 2025-08-08 案由:停聘

高雄高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第二庭 113年度訴字第53號 原 告 蕭慶元 訴訟代理人 蔡琇如 律師 被 告 國立臺南大學 代 表 人 陳惠萍 訴訟代理人 王建強 律師 王韻茹 律師 上列當事人間停聘等事件,本院裁定如下︰

主 文

本件再開言詞辯論及準備程序。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論;受命法官或法院得命再開已終結之準備程序,此觀行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第210條、第274條第2項即明。

二、本件固經本院於民國114年7月8日言詞辯論終結,然因有續行調查之必要,爰依首揭規定,再開言詞辯論及準備程序。中  華  民  國  114  年  8   月  8   日審判長法官 孫 國 禎法官 林 韋 岑法官 曾 宏 揚上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  114  年  8   月  8   日

書記官 林 幸 怡

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSBA%2C113%2C%E8%A8%B4%2C53%2C20250808%2C2