被 上訴 人 謝佩靜 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國115年1月28日本院114年度重上更一字第17號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項定有明文。
二、查本件上訴人對於民國115年1月28日本院114年度重上更一字第17號判決提起上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於115年4月1日裁定命上訴人於收受裁定正本7日內補正，該裁定已於同年月17日送達上訴人本人，有送達證書可參，惟上訴人逾期迄未補正，有本院收狀及收費查詢表可憑，依首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日民事第一庭 審判長法 官 洪能超法 官 陳宛榆法 官 劉傑民以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 5 月 28 日書記官 蔡妮庭
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C114%2C%E9%87%8D%E4%B8%8A%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C17%2C20260528%2C3