智慧財產及商業法院刑事裁定 112年度刑智上易字第39號上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 華特國際多媒體事業有限公司兼 代表 人 呂文評 選任辯護人 劉凡聖律師上列上訴人因被告違反著作權法案件，指定技術審查官顏俊仁依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；
二、對證人或鑑定人為直接發問；
三、就本案向法官為意見之陳述；
四、於證據保全時協助調查證據；
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日智慧財產第三庭審判長法 官 張銘晃法 官 林怡伸法 官 彭凱璐以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日書記官 陳政偉
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C112%2C%E5%88%91%E6%99%BA%E4%B8%8A%E6%98%93%2C39%2C20250723%2C1