列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

112,刑智上訴,19 裁判日 2025-07-21 案由:違反著作權法

智慧財產及商業法院刑事裁定 112年度刑智上訴字第19號上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 元博科技資訊有限公司兼 代表 人 鄭博銘 上 訴 人即 被 告 銘淳國際有限公司兼 代表 人 鄭淳陽 上四人共同選任辯護人 羅凱正律師林佳瑩律師 上 訴 人即 被 告 金豐收國際有限公司兼 代表 人 李昆晉 上二人共同選任辯護人 周仲鼎律師黃柏彰律師 上 訴 人即 被 告 邱奕博 選任辯護人 吳佶諭律師上 訴 人即 被 告 蘇清森 送達代收人 楊筑鈞律師選任辯護人 楊筑鈞律師連惟眾律師上 訴 人即 被 告 陳弘杰 送達代收人 郭美絹律師選任辯護人 郭美絹律師上列上訴人等因被告違反著作權法案件,指定技術審查官馮聖原依民國110年12月10日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;

二、對證人或鑑定人為直接發問;

三、就本案向法官為意見之陳述;

四、於證據保全時協助調查證據;

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 中 華 民 國 114 年 7 月 21 日智慧財產第三庭審判長法 官 張銘晃法 官 林怡伸法 官 彭凱璐以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 7 月 22 日書記官 陳政偉

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C112%2C%E5%88%91%E6%99%BA%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C19%2C20250721%2C1