排除侵害商標權行為等

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。再依民事訴訟法第441條規定，提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院。

二、兩造間請求排除侵害商標權行為等事件，上訴人不服本院民國114年4月30日111年度民商訴字第57號第一審判決，於同年5月27日提起上訴，查本件上訴利益為新臺幣（下同）213萬元(165萬元＋48萬元=213萬元)，應繳納第二審裁判費39,631元，惟未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內，如數向本院補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。

三、上訴人應依前揭民事訴訟法第441條規定，提出上訴狀表明上訴理由，並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 7 　　月 　1　　日智慧財產第二庭法 官　林惠君以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　 7 　　月 　2　　日書記官 余巧瑄