追加之訴駁回。追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、上訴人對於臺灣高雄地方法院113年度雄訴字第3號第一審判決提起上訴時，併追加陳振輝為被告，惟陳振輝於上訴人追加前之民國110年7月29日已死亡，有戶役政資訊網站查詢個人基本資料可憑（本院卷第403頁），是陳振輝之當事人能力顯有欠缺，且其情形無從補正，依上開規定，上訴人此部分追加之訴並不合法，應予駁回。
三、據上論結，上訴人此部分追加之訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日民事第二庭 審判長法 官 楊國祥法 官 楊淑儀法 官 陳宛榆以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日書記官 陳建瑜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C42%2C20260527%2C2