再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補正「就本案如何判決之聲明」，逾期不補正，即以裁定駁回再審之訴。
一、按「再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：...三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。」民事訴訟法第501條第1項第3款、第4款，分別定有明文。未依民事訴訟法第501條第3款（或依民事訴訟法第507條、第501條第3款）規定為表明者，係屬同法第121條所謂之書狀不合程式，法院應裁定定期命為補正（最高法院71年度台抗字第433號裁判要旨及72年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、查再審原告對於本院民國105年6月23日104年度上易字第96號確定判決提起再審之訴，但並未記載「就本案如何判決之聲明」，其再審起訴之程式即有欠缺。
三、爰依首揭規定，命再審原告於收受本裁定正本5日內，補正前開事項。如逾限未補正，即認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 23 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林信旭法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 106 年 1 月 23 日書記官 唐千惠
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C105%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C3%2C20170123%2C1