列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院高雄分院

115,抗,108 裁判日 2026-05-22 案由:訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 115年度抗字第108號 再抗告 人 沈芝均

指定送達地址:高雄市○○區○○○ 路000號00樓之0上列再抗告人因與相對人尤美粧間訴訟救助事件,對於中華民國115年5月8日本院115年度抗字第108號裁定提起再抗告,本院裁定如下:

主 文

再抗告人應於本裁定正本送達後7日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書,並補繳再抗告費用新臺幣1,500元,逾期未補正,即裁定駁回再抗告。

理 由

一、按再為抗告,應依民事訴訟法第77條之18、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定,徵收裁判費新臺幣(下同)1,500元,此為法定必須具備之程式。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告,依第495條之1第2項準用第466條之1、第442條第2項規定,應委任律師或具律師資格之關係人為第三審再抗告代理人。再抗告之人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人或未繳足裁判費,抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以再抗告不合法而裁定駁回之。

二、查再抗告人對於本院115年度抗字第108號裁定聲明不服,再為抗告,惟未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書,亦未繳納再抗告裁判費1,500元。茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內提出委任書,並繳納再抗告費用,逾期不補正,即駁回其再抗告。中  華  民  國  115  年  5   月  22  日民事第六庭  審判長法 官 郭宜芳法 官 黃悅璇法 官 徐彩芳以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。                  中  華  民  國  115  年  5   月  22  日書記官 陳雅芳

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C108%2C20260522%2C2