再審之聲請駁回。
按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。查本件原確定判決係經再審聲請人黃金發向最高法院提起上訴後，由最高法院於民國92年9月19日以92年台上字第5210號判決認其上訴並無理由予以駁回確定，有聲請人之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可按（見本院卷第15頁）。則聲請人對於本院之原確定判決聲請再審，自應附具本院前揭原確定判決之繕本，並提出所指原確定判決有何再審理由之證據，惟聲請人均付諸闕如，有其聲請再審狀末之證物名稱及件數均未予提出可稽（見本院卷第7頁）。是依上開規定，其聲請程序於法顯屬有所違背，應依同法第433條裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 13 日刑事庭審判長法 官 陳春長法 官 邱璿如法 官 莊松泉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。書記官 劉芷含中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C105%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C3%2C20161013%2C1