選任辯護人 賴國欽律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
甲○○羈押期間，自民國一百一十四年八月十三日起延長羈押二月。
一、上訴人即被告甲○○前經本院訊問後否認犯行，惟依卷內相關事證，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪，及同條例第4條第3項、第9條第1項之成年人販賣第三級毒品予未成年人罪，均犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之羈押原因，且有羈押並禁止接見、通信之必要，裁定自民國114年3月13日執行羈押，並禁止接見、通信，又於114年6月13日起延長羈押1次，羈押期間將於114年8月12日屆滿。
二、茲因2個月羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月16日訊問被告，並聽取檢察官及被告、辯護人之意見後，認依卷內各證據資料，認本案被告原刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押事由已消滅，於同年月17日裁定准予解除禁止接見、通信在案，惟認被告所具刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因依然存在，復審酌被告所涉犯行，危害社會秩序非輕，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認為對於被告以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保往後審判或執行程序之順利進行，而有繼續羈押並禁止接見、通信之必要。是被告應自114年8月13日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日刑事庭審判長法 官 邱志平法 官 陳瑞水法 官 許志龍以上正本證明與原本相符。如不服本裁定應於收受送達後十日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。書記官 蔡鴻源中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C114%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C3%2C20250729%2C2