訴訟救助

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人提起本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國114年4月22日裁定，命聲請人於收受送達後7日內補正，該裁定已於114年4月25日以寄存送達方式送達聲請人，有送達證書在卷可稽。聲請人雖對之提起訴訟救助聲請，惟此聲請業經本院高等行政訴訟庭於114年6月9日裁定駁回在案（114年度救字第18號）。

三、聲請人逾期迄未補正裁判費，再審之聲請顯難認為合法。

四、結論：本件再審之聲請不合法。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　11　　日審判長法官 沈 應 南 法官 黃 司 熒法官 陳 怡 君以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　11　　日書記官　許 巧 慧