列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

105,聲,190 裁判日 2016-10-28 案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定     105年度聲字第190號 聲 請 人 臺灣高等法院花蓮分院檢察署 受 刑 人 謝肇軒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(105年度執聲字第106 號),本院裁定如下:

主 文

謝肇軒因犯如附表編號1至7所列之罪,所處如附表編號1至7所示之刑,應執行有期徒刑6年。

理 由

一、受刑人謝肇軒因違反毒品危害防制條例、藥事法等案件,經臺灣花蓮地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,分別確定在案,現據受刑人請求檢察官聲請就附表編號2、3、4 得易服社會勞動之罪,與附表編號1、5、6、7不得易服社會勞動之罪合併定應執行刑,有刑事執行意見狀及定應執行刑案件一覽表可憑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限(13年7 月),考量受刑人於附表編號1、5、6、7 自民國103年7月底某日至同年8月16日間密集犯販賣第二級毒品4罪,於附表編號2、3、4自103年8月20至25日犯轉讓第二級毒品3 罪,均各罪質相當,犯罪類型雷同,暨其中附表編號1至4之罪所處之刑曾經台灣花蓮地方法院104年度聲字第626 號裁定應執行有期徒刑2年4月,及編號5至7之罪所處之刑經本院104年度上訴字第61 號判決定應執行有期徒刑3 年10月確定;復衡諸受刑人犯上開各罪之法律目的、違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日刑事庭審判長法 官 王紋瑩法 官 康存真法 官 劉雪惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀,並應敘述抗告之理由。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日書記官 游小玲

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C105%2C%E8%81%B2%2C190%2C20161028%2C1