上訴人應於收受本裁定正本貳拾日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新台幣參拾伍萬壹仟零參拾陸元，逾期即駁回上訴。
一、本件上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的價額為新台幣（下同）二千五百二十二萬七千一百零九元，應徵第三審裁判費三十五萬一千零三十六元，茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本二十日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回上訴。
二、次按民事訴訟法第四百六十六條之一第一、二、三、四項規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限」；「上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人」；「第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之」；「上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本二十日內一併補正，逾期即駁回上訴。中 華 民 國 105 年 7 月 13 日民事庭審判長法 官 吳昭瑩法 官 莊松泉法 官 陳春長
┌──┬────────────┬────┬────┬───┬──────┐
│編號│ 土 地 │ 面積 │公告現值│持分 │訴訟標的價額│
│ │ │ (㎡) │(新臺幣)│ │ (新臺幣) │
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 1 │金城鎮莒光樓段63地號 │ 309 │ 7200元 │全部 │ 222萬4800元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 2 │金城鎮山前段79地號 │ 556 │ 2200元 │全部 │ 122萬3200元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 3 │金城鎮山前段80地號 │ 419 │ 2200元 │全部 │ 92萬1800元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 4 │金城鎮延平段105地號 │1305.84 │ 4400元 │全部 │ 574萬5696元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 5 │金城鎮延平段105-1地號 │ 13.84 │ 4400元 │全部 │ 6萬896元 │
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 6 │金城鎮奎星樓段145地號 │ 7.64 │20900元 │全部 │ 15萬9676元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 7 │金城鎮奎星樓段221地號 │ 694.12 │20900元 │全部 │1450萬7108元│
├──┼────────────┼────┼────┼───┼──────┤
│ 8 │金城鎮奎星樓段223地號 │ 18.37 │20900元 │全部 │ 38萬3933元│
├──┴─────┬──────┼────┴────┼───┴──────┤
│訴訟標的價額合計│2522萬7109元│應徵第三審上訴費用│ 35萬1036元│
└────────┴──────┴─────────┴──────────┘
以上為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後十
日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣一千元，其餘部分不
得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
書記官 李麗鳳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C104%2C%E9%87%8D%E4%B8%8A%2C5%2C20160713%2C2