侵害著作權有關財產權爭議

理 由

一、民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。而依同法第481條準用第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、上訴人就本院112年度民著上字第21號判決提起上訴，未提出委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書。爰依民事訴訟法第481條、第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定10日內，補正如主文所示事項。逾期未補正，即駁回其上訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日智慧財產第一庭審判長法 官　汪漢卿法 官　陳端宜法 官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日書記官　邱于婷