列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

113,商非更一,1 裁判日 2026-04-30 案由:裁定股票收買價格

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度商非更一字第1號 聲 請 人 遠傳電信股份有限公司 (即亞太電信股份有限公司之承受程序人)

法定代理人 徐旭東 代 理 人 林繼恆律師余振國律師高偉傑律師吳佳霖律師相 對 人 台灣大哥大股份有限公司

法定代理人 蔡明忠 代 理 人 黃朝琮律師林煒倫律師相 對 人 葉建中 代 理 人 陳翊心律師相 對 人 周曉君

廖寶蓮(即洪朝昇之承受程序人)

洪浩華(即洪朝昇之承受程序人)

洪韻珊(即洪朝昇之承受程序人)

上列當事人間聲請裁定收買股份價格事件,前經本院112年度商非字第2號裁定後,經最高法院113年度台抗字第10號廢棄發回,本院於民國113年8月27日所為之裁定有脫漏,依職權補充裁定如下:

主 文

發回前之抗告程序費用應由聲請人負擔。

理 由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之,民事訴訟法第233條第1項定有明文。上開規定,依同法第239條規定,於裁定準用之。

二、經查,本院於民國113年8月27日所為之裁定主文第二項,漏未諭知發回前抗告程序費用之負擔,顯有裁判脫漏之處,為此依職權為補充裁定諭知發回前抗告程序費用之負擔。

三、裁定如主文所示。中  華  民  國  115  年  4   月   30  日商業庭審判長法 官 彭洪英 法 官 林勇如法 官 張嘉芳以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得抗告。如提起抗告,應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  5   月  4   日書記官 劉筱淇

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C113%2C%E5%95%86%E9%9D%9E%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C1%2C20260430%2C3