福建高等法院金門分院民事裁定 105年度訴字第1號原 告 王國基被 告 劉國棋訴訟代理人 沈炎平律師上列當事人間因侵權行為請求附帶民事損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，原告原聲明求為判決被告應給付新臺幣（下同）二百二十九萬七千七百五十七元（見本院附民卷第二頁），嗣於本院民事準備程序擴張求為判決被告應給付七百二十九萬七千七百五十七元（見本院訴字卷第二七頁背面）。按刑事法院依刑事訴訟法第五百零四條第一項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院七十六年台上字第七八一號民事判例參照）。原告擴張部分之訴訟標的金額五百萬元（新台幣，下同），應徵第一審裁判費五萬零五百元，未據繳納，茲限於收受本裁定正本七日內，如數逕向本法院補繳，逾期未繳，即駁回此部分之訴訟，特此裁定。中 華 民 國 105 年 3 月 24 日民事庭審判長法 官 吳昭瑩法 官 莊松泉法 官 陳春長以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 105 年 3 月 24 日書記官 李麗鳳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C105%2C%E8%A8%B4%2C1%2C20160324%2C1