列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

103,重交附民上,1 裁判日 2016-03-10 案由:損害賠償

臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決                 103年度重交附民上字第1號 上 訴 人 徐○駿 兼法定代理 徐崇瀚 人 上二人共同 訴訟代理人 王丕衍律師 被上訴人  蔡國強 被上訴人  臺東縣綠島鄉公所 法定代理人 鄭文仁 上二人共同 訴訟代理人 吳漢成律師 上列被告因業務過失致死案件(103年度交上易字第4號),上訴 人對於中華民國102年12月18日台灣台東地方法院101年度交重附 民字第4號判決不服,提起上訴,本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴損害賠償案件,業經本院判決無罪(臺灣臺東地方法院諭知無罪,檢察官不服原判決提起上訴後,亦經本院判決上訴駁回)在案。依照首開規定,自應駁回原告附帶提起之民事訴訟,其假執行之聲請因亦無所附麗,應併予駁回。原審因而駁回上訴人在原審之訴,於法並無不合,上訴人之上訴,亦無理由,應予駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日刑事庭審判長法 官 賴淳良法 官 黃玉清法 官 張宏節以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日書記官 陳有信

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C103%2C%E9%87%8D%E4%BA%A4%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C1%2C20160310%2C2