再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又提起再審之訴有應繳而未繳裁判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第505條準用第444條第1項、第442條定有明文。
二、本件再審原告對於本院96年度上國字第1號確定判決提起再審之訴，未據繳納再審裁判費新臺幣85,254元，本院已於105年2月3日裁定限期命再審原告於裁定正本收受之日起10日內補正再審裁判費，該裁定業於同年2月4日、2月5日分別送達予各再審原告，至遲應於105年2月15日前（期間之末日為星期日、紀念日或其他休假假日，應以休息日之次日代之），並因配合司法多元化繳費方式之轉帳結算期間，予以寬容，惟再審原告等遲至2月18日上午仍均未繳納，有送達證書及本院函查資料在卷足憑，揆前揭斯旨，其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 18 日民事庭審判長法 官 賴淳良法 官 張宏節法 官 黃玉清以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中 華 民 國 105 年 2 月 18 日書記官 林明智
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C104%2C%E5%9C%8B%E5%86%8D%2C1%2C20160218%2C2