列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

104,上更(一),6 裁判日 2016-01-14 案由:損害賠償等

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 104年度上更(一)字第6號                                                 上 訴 人 鍾淑月即豪傑實業行 訴訟代理人 簡燦賢律師       吳秋樵律師       賴進坤  被上訴人  花蓮縣花蓮市公所 法定代理人 田智宣  訴訟代理人 曾泰源律師 複代理人  吳育胤律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

一、本件再開辯論。

二、上訴人應於收受本裁定後10日內就下列事項具狀陳報及補正相關書狀,逾期視為延滯訴訟,不予調查審酌:

1.豪傑實業行為合夥組織或獨資商號?

2.本件起訴行使之權利為豪傑實業行或鍾淑月個人所有之權利?如為豪傑實業行所有之權利,且其為合夥組織,則本件以上訴人為當事人而起訴,是否為當事人不適格?是否應以豪傑實業行全體合夥人為當事人,或以豪傑實業行為當事人,負責人為其法定代理人而起訴?

理 由

本件因上列主文第二項所載之事項尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,特此裁定。中 華 民 國 105 年 1 月 14 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林信旭法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 105 年 1 月 14 日書記官 林明智

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C104%2C%E4%B8%8A%E6%9B%B4(%E4%B8%80)%2C6%2C20160114%2C1