列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

114,訴,43 裁判日 2025-06-06 案由:性騷擾防治法

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第六庭 114年度訴字第43號 原 告 林剛毅

訴訟代理人 余淑杏 律師張凱昱 律師被 告 新北市政府 代 表 人 侯友宜(市長)

訴訟代理人 謝玉璇 律師參 加 人 曹○○即代號AD000-H112701號之人(真實姓名年籍詳卷)上列當事人間性騷擾防治法事件,本院裁定如下:

主 文

曹○○應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、依行政訴訟法第42條第1項規定,行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟。

二、參加人於民國112年10月6日向新北市政府警察局中和分局提出性騷擾事件申訴(申訴卷第3-5頁),經新北市政府警察局中和分局112年12月4日新北警中治字第1125165304號書函認定性騷擾事件申訴成立(申訴卷第1頁),原告提出再申訴(再申訴卷第51-56頁),經被告以113年5月27日新北府社區字第1130982439號函(再申訴卷第1-2頁)檢附第1130040576號性騷擾申訴調查決定書(下稱原處分)認定性騷擾事件成立(本院卷第29-39頁),原告不服,提起訴願,經衛生福利部113年12月31日衛部法字第1139001320號訴願決定書(下稱訴願決定)駁回(本院卷第42-52頁),遂提起本件行政訴訟。

三、查參加人為前開性騷擾事件之申訴人,原告請求撤銷訴願決定及原處分(本院卷第153頁),本院認本件撤銷訴訟之結果,將影響參加人之權利或法律上利益,故依職權命曹○○即代號AD000-H112701號之人獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。中  華  民  國  114  年  6   月  6   日審判長法 官 洪慕芳法 官 周泰德法 官 郭銘禮 上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中  華  民  國  114  年  6   月  6   日書記官 林淑盈

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C114%2C%E8%A8%B4%2C43%2C20250606%2C1