上列抗告人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國115年2月25日定應執行刑之裁定（115年度聲字第402號），提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
一、本件原裁定以抗告人李綜益因犯加重詐欺數罪，經判處如其附表（即受刑人李綜益定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，審酌其所犯各罪之類型等情狀，定其應執行有期徒刑1年。既在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以：抗告人年少無知，遭友人利用擔任詐騙車手。其犯後坦承犯行，供出上游，並與被害人和解，已知悔悟。又其須撫養幼兒，請予其自新機會等語。
三、惟查，原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限，亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。抗告意旨並未具體指摘原裁定如何違法、不當，僅請求考量其犯後態度及家庭狀況等情狀，予其自新機會，難認可採。本件抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日刑事第四庭審判長法 官 李英勇法 官 高玉舜法 官 林怡秀法 官 楊皓清法 官 楊智勝本件正本證明與原本無異書記官 魏至言中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C619%2C20260408%2C1