抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、移送之聲請被駁回者，不得聲明不服，家事事件法第6條第4項定有明文。抗告人就相對人反請求夫妻剩餘財產分配事件，向原法院聲請移送臺灣士林地方法院管轄，經原裁定予以駁回，依上規定，抗告人不得聲明不服，其對之提起抗告，自非合法。
二、據上論結，本件抗告為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 黃 書 苑法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴本件正本證明與原本無異書 記 官 曾 韻 蒔中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSU%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C204%2C20260408%2C1