上列抗告人因聲請保全證據案件，不服臺灣臺東地方法院中華民國114年2月10日114年度聲全字第1號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
一、按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段、第411條前段定有明文。又關於證據保全之裁定，不論係偵查中或第一審法院審判中，就法院之裁定，無論准駁，均不許提出抗告，為刑事訴訟法第219條之2第3項、第219條之4第6項所明定。
二、經查抗告人即聲請人謝清彥聲請保全證據，經原法院認不合法律上程式，且無從補正，依刑事訴訟法219條之2第1項本文裁定駁回，依同法第219條之2第3項規定，不得抗告，是抗告人提起本件抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。
三、至於原裁定正本書記官處分欄雖有「如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）」之教示記載，惟此部分記載既與前揭法律規定不得抗告之明文牴觸，仍不因此誤記而得抗告至第二審法院，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日刑事第一庭審判長法 官 林信旭 法 官 黃鴻達法 官 張健河以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 12 日書記官 陳雅君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C114%2C%E6%8A%97%2C47%2C20250611%2C1