本件不受理。
一、本件聲請意旨略以：憲法法庭 114 年審裁字第 382 號裁定（下稱系爭裁定）對其於中華民國 114 年 3 月 17 日所聲請法規範憲法審查書內容之理解是否有誤，請求查復；憲法法庭是否認定臺灣高等法院 113 年度聲字第 470 號民事裁定，對法院組織法第 90 條之 1 規定所持法律見解，未違反憲法第 16 條規定，爰聲請解釋等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀本件聲請意旨，係就系爭裁定聲明不服，核與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違，爰依同法第 15 條第 2 項第 6款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 謝屏雲中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C114%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C524%2C20250526