列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

113,重附民上,7 裁判日 2025-05-01 案由:違反商標法

智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民上字第7號 上 訴 人 興興魚翅餐飲有限公司

代 表 人 黃清抱 住同上訴訟代理人 文聞律師周金城律師林郁峰律師 被 上訴人 興德冷凍食品股份有限公司

兼 代表人 詹振綸 住同上上列當事人間因違反商標法刑事附帶民事訴訟案件,上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國113年8月6日第一審刑事附帶民事訴訟判決(113年度智附民字第3號),提起上訴,本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

理 由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人詹振綸被訴違反商標法案件,經臺灣高雄地方法院113年度智易字第4號諭知無罪,檢察官不服原判決提起上訴後,業經本院113年度刑智上易字第55號判決上訴駁回在案,依照首開規定,原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請,經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當,求為判決如訴之聲明,為無理由,應予駁回。

三、據上論斷,應依智慧財產案件審理法第2條、刑事訴訟法第490條前段、第368條,判決如主文。中  華  民  國  114  年  5   月   1  日智慧財產第四庭審判長法 官 張銘晃法 官 蔡慧雯法 官 馮浩庭以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。              中  華  民  國  114  年  5   月   1  日書記官 郭宇修

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C113%2C%E9%87%8D%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C7%2C20250501%2C1