上列抗告人因退還保證金事件（本院114年度訴字第56號）聲請訴訟救助，對於中華民國114年4月9日本院114年度救字第6號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。
「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。抗告人對於本院民國114年4月9日114年度救字第6號裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。經本院裁定命抗告人於收受裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定已合法送達，抗告人逾期迄今仍未補繳，有送達證書、案件查詢單在卷可參，依首開規定，其抗告自非合法，應予駁回。結論：抗告不合法。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日審判長法官 劉錫賢法官 郭書豪法官 林靜雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日書記官 黃毓臻
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C114%2C%E6%95%91%2C6%2C20250520%2C3